hosting per il SEO

ATTENZIONE! : Questo confronto degli host è fottutamente tecnico, puoi vedere i risultati qui: Questo è il miglior hosting a basso costo del 2018.

Indice Mostra ]

L’importanza dell’hosting per il SEO

L’hosting e la velocità di caricamento sono uno dei fattori più importanti del tuo sito web, devono essere veloci e stabili, in quanto ciò influenzerà direttamente il posizionamento e l’esperienza dell’utente che visita il web .

Società di hosting analizzate

Ci sono tre aziende che appaiono sempre come i migliori nei confronti spagnoli di web hosting: Webempresa , Raiola Networks e Sered . Abbiamo deciso di verificare se meritano davvero la loro fama eseguendo un’analisi pratica al 100% e in dati empirici contrastati e dimostrabili per metterli alla prova.

Abbiamo licenziato altre aziende con fama come  Hostgator, Bluehost e Godaddy  dal momento che non hanno server in italia.

Come abbiamo fatto il confronto tra gli host?

Per rendere i dati il ​​più affidabili possibile, abbiamo ricreato lo stesso web per i tre hosting . È una versione di wordpress 4.7.2 con lo stesso tema, immagini e risorse.

Non abbiamo apportato alcuna modifica all’interno del pannello di amministrazione per vedere come funziona di default, anche se citeremo gli elementi e le possibilità che ogni hosting ci offre.

Nei test che seguono vogliamo mostrare quale dei seguenti hosting spagnoli è il più veloce, il più stabile e, in breve, meglio equipaggiato per ospitare siti di piccole e medie dimensioni . L’ordine dei test passerà da meno a più importanza, dove nell’ultimo test vedremo se le conclusioni che adotteremo questa verifica saranno soddisfatte o meno.

Lista di prova

  1. Test di benchmark di riferimento
  2. Prova Benchmark PHP MySQL
  3. Carica prova d’impatto
  4. Prova PageSpeed ​​Insights
  5. Test della pagina Web
  6. Test dello strumento per sviluppatori di Google Chrome
  7. Velocità di rendering
  8. Stabilità del server
  9. Specifiche di hosting
  10. Servizio clienti
  11. Pannello di amministrazione
  12. Tabella dei risultati finali
  13. Conclusione finale

Non esamineremo solo gli hostings ma anche la qualità del servizio clienti.

1. Test WordPress di riferimento

È un plugin per WordPress che esegue diversi test:

Vuoi DUPLICARE il tuo TRAFFICO?

Corso di SEO gratuito al 100%.

  • Crea un sito web ottimizzato SEO
  • Aumenta il tuo traffico con strategie sicure
  • Guadagna soldi passivi con lei
  • Benchmark della CPU : una serie di operazioni che testano la CPU per vedere quante operazioni WordPress può fare al secondo. L’unità di misura è BogoWips (Bogus WordPress Istruzioni al secondo).
  • Velocità di trasferimento di rete: una serie di richieste esterne per verificare la velocità di trasferimento delle informazioni. L’unità di misura è Megabit al secondo.
  • Query di database al secondo: una serie di chiamate al database di WordPress, che inserisce, interroga, aggiorna ed elimina 1.000 record nella tabella wp_options. L’unità con cui misuriamo sono consultazioni al secondo.

Strumenti usati:

1.1 Risultati

Webempresa

Raiola

Sered

1.2 Comparativo

server Webempresa Raiola Sered
WebempresaCPU Speed ​​(BogoWips) 48732 21661 24455
Velocità di trasferimento di rete (Mbps) 26.59 11.91 65.47
Query di database al secondo (query / s) 3247 4488 1200

1.3 Conclusione

  • Webempresa : Se qualcosa si distingue è la sua capacità di elaborazione, il che significa che sarà in grado di eseguire operazioni più complesse in un tempo molto più breve. In questo senso, è di gran lunga superiore ai suoi concorrenti.
  • Raiola : ha un grande vantaggio e un grande disagio. Su l’ un lato, ha un’ampia capacità di effettuare chiamate al database, che consente un’enorme capacità di gestione delle informazioni ed è quindi consigliato per i siti con un sacco di contenuti e ha fatto molte richieste. D’ l’ altra parte, Raiola ha una bassissima capacità di trasferire informazioni verso l’esterno, il che rende l’invio di file è più lento e questo si traduce in un più lento di caricamento web.
  • Sered : è vero che è al di sotto dei suoi concorrenti sia nella CPU sia nel database, ma la sua grande capacità di trasferire risorse, darà una velocità extra, che può essere differenziale.

Se questo è davvero vero, vedremo come Webempresa e Raiola hanno una risposta server migliore e hanno creato una maggiore velocità di download delle risorse.

1.4 Vincitore del test WordPress di riferimento

Come siamo stati in grado di osservare ognuno ha un punto di forza:

  • Webapps : Webempresa
  • Molto contenuto : Raiola
  • Webs, Blog e negozi online medi : Sered

Tuttavia, ritengo che sia il trasferimento di informazioni sia le richieste al database siano fattori più importanti e considero vincitori sia Sered che Raiola .

2. Prova Benchmark PHP MySQL

Questo benchmark fa qualcosa di simile al precedente ma senza tenere conto del WP, in modo che chi non ha bisogno di questo CMS possa avere un’idea di quale sia la migliore base.

Strumenti usati:

2.1 Risultati

Webempresa

Raiola

Sered

2.2 Comparativo

server Webempresa Raiola Sered
Versione PHP 06/05/29 7.0.15 7.0.15
Sistema operativo Linux Linux Linux
Versione MySQL 05/06/33 10.0.29-MariaDB® 01/10/21-MariaDB®
Calcoli matematici (secondi) 0.659 0.321 0,231
Operazioni con il testo (secondi) 0.920 0280 0.368
Loop (secondi) 0028 0,016 0,015
Condizionale (secondi) 0038 0,024 0,022
Database (secondi) 6477 6.291 10.419

2.3 Conclusione

  • Webempresa:  Qui mi sono un po ‘deluso dalla versione predefinita di PHP e ancora di più per vedere che non c’è modo di modificarlo all’interno del pannello di amministrazione. Ciò ha un chiaro impatto su uno dei suoi punti di forza, la capacità di elaborazione. È piuttosto sorprendente che quello che ha più potenza sia quello che dà i risultati peggiori in questo test.
  • Raiola:  Raiola è alla pari con Sered in questo confronto, tuttavia ha un punto molto sopra sono le operazioni al database. Chiaramente è un vincitore in questo punto di riferimento.
  • Serato:  come Raiola, Sered fa un buon uso delle risorse a sua disposizione, ma per qualche motivo soffre di operazioni con i database . Questo con grandi quantità di informazioni può diventare un collo di bottiglia .

Raiola, ha approfittato di questo confronto, ma non è definitivo dal momento che al momento non abbiamo alcun risultato visibile che si distingue.

2.4 Vincitore del test PHP MySQL Benchmark

Indubbiamente Raiola .

3. Caricare il test di impatto

Questo test è progettato per misurare la stabilità dei server e il tempo di risposta, a seconda del carico di utenti che visitano il web. Il test sarà un aumento progressivo degli utenti ricorrenti fino a raggiungere 100, in un arco di tempo di 5 minuti. Le richieste simulate saranno geolocalizzate da Francoforte, in Germania.

Strumenti usati:

3.1 Risultati

Webempresa

Raiola

Sered

3.2 Confronto:

server Webempresa Raiola Sered
utenti 100 100 100
durata 5 minuti 5 minuti 5 minuti
posizione Francoforte, Germania Francoforte, Germania Francoforte, Germania
Larghezza di banda massima 9,32 Mbps 8,68 Mbps 8,66 Mbps
Richieste per il secondo massimo 54,93 r / s 54,93 r / s 62,29 r / s
Tempo di risposta minimo 620 ms 168,88 ms 388,96 ms
Tempo di rispostamassimo 10,71 s 1,33s 531,5 ms
Tempo medio di risposta 913,16 ms 234,26 ms 417,7 ms
Differenza massima e minima 10090 ms 1161.12 ms 142,55 ms

3.3 Conclusione:

Webempresa : Senza dubbio è il peggior disoccupato dei tre, con tempi di risposta più bassi e con maggiore instabilità. Il fatto che la sua media di risposta sia di quasi 1 secondo e il suo massimo è 10, dimostra di non essere all’altezza del compito. Ma non tutto è negativo in questo aspetto, dal momento che per eseguire questo test abbiamo dovuto chiedere a Webempresa che disattiveranno il loro sistema antidico, un punto molto positivo, per la sicurezza del server.

Raiola:  è indubbiamente il miglior tempo di risposta dei 3 anche se è vero che ha più fluttuazioni rispetto al sered. Cominci a notare il sistema di cache di Varnish che hai sui tuoi server. Ottimo servizio

Serial:  senza dubbio mette in evidenza la stabilità di questo server. È vero che non raggiunge i tempi di risposta di Raiola, ma quasi non cambia fino a raggiungere 100 utenti. La differenza tra il tempo di risposta minimo e massimo è di soli 142,54 ms, un vero passaggio.

3.4 Vincitore del test di carico.

Molto simile a Raiola e Sered, ma questa volta devo optare per Sered per la sua incredibile stabilità. Uno degli aspetti che abbiamo visto nel primo test è la sua rete 65.47 Mbps. Forse questa è la ragione della sua stabilità.

4. Prova PageSpeed ​​Insights

Strumenti usati:

4.1 Risultati

Webempresa

 Raiola 

Sered

4.1 Confronto:

server Webempresa Raiola Sered
mobile 72/100 63/100 63/100
scrivania 87/100 74/100 91/100

4.2 Conclusioni:

Webempresa : Non male il risultato di Webempresa, continua con una valutazione molto buona. Ma come abbiamo visto nel test Load Impact, il tempo di risposta del server non è ottimale, ma va detto che non è male neanche.

Raiola : primo problema per Raiola. Un problema che potrebbe penalizzare molto seriamente questo hosting. Non è il risultato di PageSpeed ​​stesso, ma perché è uno dei più critici, la compressione dei file. Più avanti vedremo se c’è davvero una differenza tra i Kb scaricati su Raiola e gli altri due host.

Seriale : molto buono, conforme a tutto ciò che deve soddisfare, poiché gli unici errori visualizzati non sono dovuti a colpa del server. Una valutazione 91 senza la necessità di ottimizzare nulla. Impressionante.

4.3 Vincitore del test PageSpeed ​​Insight.

A questo punto non c’è nessun tipo di discussione, vincitore Sered.

5. Test del test della pagina Web

Strumenti usati:

5.1 Risultati

Webempresa

Raiola

Sered

5.2 Comparativo

server Webempresa Raiola Sered
TTFB (Tempo al primo byte) 0,676s 0,137s 0,187 s
Trasferimento compressione non
Inizio del rendering 1,688s 1,189s 0,978 s
Indice di velocità 1739 1261 1083
Byte scaricati 289 KB 496 KB 303 KB
Carico DOM 2.019 s 1,473 s 1.506 s
Pieno carico 2.121 s 1,668 s 1.599 s
Tempo dal primo byte all’ultimo 1,445 s 1.531 s 1,412 s

5.3 Conclusioni

Qui iniziamo a confermare dati più affidabili:

Webempresa : vediamo che ha il miglior sistema di compressione file dei 3 host. Questo fa andare un po ‘indietro in questo confronto. Ma d’altra parte continua a trascinare il tempo di risposta. Nell’ultimo test vedremo se la velocità di trasferimento risolve questo problema, ma se prestiamo attenzione al primo test, non c’è molta speranza.

Raiola : Si conferma che per impostazione predefinita Raiola non ha un sistema di compressione file. Vediamo come il carico totale di byte sia 496 Kb rispetto a 289 Kb di Webempresa. È un peccato perché ha il miglior tempo di risposta.

Serato : è facile vedere che Sered vince nuovamente questo confronto. Può darsi che non raggiunga il tempo di risposta di Raiola o la compressione di Webempresa, ma rimane molto vicino a entrambi. Se aggiungiamo questo, vediamo come a pieno carico Sered sia la pagina più veloce.

5.4 Vincitore del Test Test della Pagina Web

Ancora una volta non c’è discussione, Sered riesce a essere competitivo in tutti i fattori, il che lo rende chiaro vincitore di questo test.

6. Test dello strumento per sviluppatori di Google Chrome

Per questo test ho effettuato un totale di 10 tentativi per ciascun hosting e ho il valore più basso di tutti. Tutti i test sono stati fatti sotto la stessa connessione internet e ho disabilitato la cache del browser.

Strumenti usati:

6.1 Risultati

Webempresa

 

Raiola

Sered 

6.1 Comparativo

server Webempresa Raiola Sered
TTFB (Tempo al primo byte) 546,88ms 40,42 ms 52,66 ms
Carico DOM 1,35 s 0,834 s 0,771 s
Pieno carico 1,49 s 0,939 s 0,885 s
KB scaricato 349 KB 537 KB 363 KB
Velocità media di download 234 KB / s 571,88 KB / s 410 KB / s

6.2 Conclusioni

Webempresa : Come possiamo verificare che Webempresa abbia una velocità di download molto inferiore rispetto ai suoi concorrenti, oltre al tempo di risposta più basso, come abbiamo visto nel resto dei test.

Raiola : tempo di risposta insormontabile e una velocità di trasferimento molto elevata, qualcosa che in linea di principio può sembrare buona, ma che è fuorviante, dal momento che il picco di differenza con Sered è perché ha più KB da scaricare e aumenta la velocità media.

Serato : solo 12 ms di differenza con Raiola da TTFB e differenza di 14 KB con Webempresa, una velocità di trasferimento molto elevata e un carico completo sotto il resto.

6.3 Vincitore del test dello strumento di sviluppo di Google Chrome

Il vincitore è Sered, per il suo rendering e compressione più veloce, ma alla fine Raiola grazie al suo tempo di risposta, è molto vicino.

 

7. Velocità di rendering

Prossimo vedremo 3 video in cui possiamo vedere il rendering della seconda vista dei 3 host:

Lettore video

00:00
00:00

7.1 Conclusioni

Nei video puoi vedere abbastanza chiaramente, come sia Sered che Raiola iniziano a rendere il secondo, mentre webempresa è in ritardo fino a 1,7 s. Possiamo persino vedere come Raiola inizia a eseguire il rendering prima, ma alla fine Sered finisce prima il download totale.

8. Stabilità del server

Strumenti usati:

Per verificare la stabilità dei server abbiamo utilizzato lo strumento Uptime Robot, che monitora lo stato del server ogni 5 minuti tramite richieste HTTP. Se è vero che il risultato è stato molto positivo nel 3, poiché a 120 ore, il 100% non è stato supportato.

8.1 Risultati

Webempresa:

Raiola:

Sered:

8.2 Comparativo

server Webempresa Raiola Sered
Tempo online 100% 100% 100%
Ora offline 0% 0% 0%
Il tempo di risposta massimo dura 24 ore 10750 ms 5265 ms 1313ms

8.3 Conclusione

Sia Webempresa che Raiola hanno avuto picchi di ritardo nelle risposte, che sono state riprodotte in queste 120 ore. Comunque Sered è quello che ha avuto meno variazioni, infatti l’unico che può essere visto nel grafico coincide con il test loadimpact, intorno alle 11:30.

8.4 Vincitore del test di stabilità del server

La verità è che i 3 sono stati abbastanza stabili da superare il test loadimpact e non cadere. Sered è colui che ha sofferto meno durante tutto questo tempo ed è per questo che lo considero il vincitore.

9. Specifiche di hosting

server Webempresa Raiola Sered
prezzo  € 8,25 * / mese  € 7,95 / mese  € 8,25 / mese
Hard Disk SSD SSD SSD
capacità 5 GB 10GB 6GB
Larghezza di banda 300GB 200GB Senza limiti
Spazio per il backup 3GB Non specificato Non specificato
disponibilità 99,9% 99% 99,9%
Sistema antifurto Sì, inclusi gli antidoti
Whois privato Non specificato Non specificato
Installer CMS veloce
Versione PHP 06/05/29 7.0.15 7.0.15
Server Web nginx Nginx + vernice nginx
Versione MySQL 10.0.29-MariaDB® 01/10/21-MariaDB®
SSL gratuito
Dominio incluso
RAM Secondo Cpanel 1,62GB 2GB Non specificato
Servizio clienti Solo biglietto Biglietto + Telefono Biglietto + Telefono
IP ottenuto 188,165,131,251 (italia) 37.59.226.88 
(italia)
185.91.109.164(italia)

10. Servizio clienti

In questo aspetto devo dire che sono abbastanza contento delle 3 società poiché hanno risposto abbastanza velocemente a tutte le richieste che ho fatto. Ho fatto diverse richieste sia via e-mail che tramite ticket e il risultato finale è molto buono e loro hanno eseguito ognuno di loro.

Tra le richieste che ho fatto sono di creare un certificato SSL, informazioni sull’hosting e la disattivazione momentanea del sistema Antiddos a Webempresa. Ma Webempresa risponde solo a ticket, a differenza di Raiola e Sered, che offrono il servizio di chiamate, e-mail e ticket, che è apprezzato in situazioni di emergenza.

Per il servizio telefonico 24/7 l’hosting con il miglior servizio clienti sono Raiola e Sered

11. Pannello di amministrazione

In questo caso troviamo lo stesso tipo di pannello nei tre host:

  • Webempresa : Cpanel 58.0.43
  • Raiola : Cpanel 62.0.10
  • Serial : Cpanel 62.0.10

Tutti e tre sono abbastanza facili da capire e ti offrono molte possibilità:

  • Programma di installazione dell’applicazione : Webempresa ha il proprio programma di installazione automatica. Raiola e Sered usano l’instalatron. Nonostante qualche differenza, i tre sono molto amichevoli.
  • Creatore di certificati SSL LET’S ENCRYPT
  • Gestore di database, email, DNS e FTP
  • Analisi delle metriche di performance e dei visitatori.

L’unica cosa che ha attirato la mia attenzione è la mancanza della modifica della versione di PHP in Webempresa, soprattutto perché non abbiamo la versione PHP7 di default

Alloggi con il miglior pannello amministrativo: Raiola e Sered

12. Considerazioni di queste società di hosting

Dopo aver effettuato, confrontato e verificato tutti i test eseguiti, posso trarre le seguenti conclusioni:

  • Webempresa : ha uno degli hostings più sicuri grazie al suo sistema anti-droga. Ha rilevato perfettamente il carico di stress che ho eseguito e l’ha bloccato perfettamente. Peccato che usino una versione di PHP diversa da 7 , quando nelle proprie specifiche indica di avere quella versione. Nonostante ciò, è ancora una buona opzione, grazie alla sua capacità di elaborazione.
  • Raiola : ha il tempo di risposta più veloce grazie al suo sistema di vernice cache. È anche di ottimo livello sotto tutti gli aspetti, ma la mancanza di compressione di default del server è stato il grande punto negativo . Va detto che il servizio clienti è veloce ed efficiente.
  • Serial : competi in tutti gli aspetti di questo test. È quello che utilizza al meglio le risorse che possiede e quella che ha la migliore infrastruttura di rete . È veloce, stabile e altamente ottimizzato. È quello che ha sopportato meglio gli stress test. Come Raiola ha un servizio clienti spettacolare. Senza dubbio è il più completo dei 3 e IL VINCITORE DI QUESTO CONFRONTO DEGLI OSPITI NEL 2018.

Analizziamo la tabella con il riepilogo dei test:

13. Tabella dei risultati finali

€ 8,25  / mese

Assumi il miglior hosting del 2017!

€ 8,25 *  / mese

assumere

* Disponibile solo con pagamento annuale di € 99 / anno

€ 7,95  / mese

assumere

Velocità CPU (BogoWips) 24455 48732 21661
Velocità di trasferimento di rete (Mbps) 65.47 26.59 11.91
Query di database al secondo (query / s) 1200 3247 4488
Sistema operativo Linux Linux Linux
Versione MySQL 01/10/21-MariaDB® 05/06/33 10.0.29-MariaDB®
Calcoli matematici (secondi) 0,231 0.659 0.321
Operazioni con il testo (secondi) 0.368 0.920 0280
Loop (secondi) 0,015 0028 0,016
Condizionale (secondi) 0,022 0038 0,024
Database (secondi) 10.419 6477 6.291
Tempo di risposta minimo 388,96 ms 620 ms 168,88 ms
Tempo di risposta massimo 531,5 ms 10,71 s 1,33s
Tempo medio di risposta 417,7 ms 913,16 ms 234,26 ms
Differenza massima e minima 142,55 ms 10090 ms 1161.12 ms
mobile 75/100 72/100 63/100
scrivania 91/100 87/100 74/100
TTFB (Tempo al primo byte) 0,187 s 0,676s 0,137s
Trasferimento compressione non
Inizio del rendering 0,978 s 1,688s 1,189s
Indice di velocità 1083 1739 1261
Byte scaricati 303 KB 289 KB 496 KB
Carico DOM 1.506 s 2.019 s 1,473 s
Pieno carico 1.599 s 2.121 s 1,668 s
Tempo dal primo byte all’ultimo 1,412 s 1,445 s 1.531 s
TTFB (Tempo al primo byte) 52,66 ms 546,88ms 40,42 ms
Carico DOM 0,771 s 1,35 s 0,834 s
Pieno carico 0,885 s 1,49 s 0,939 s
KB scaricato 363 KB 349 KB 537 KB
Tempo online 100% 100% 100%
Il tempo di risposta massimo dura 24 ore 1313ms 10750 ms 5265 ms
Hard Disk SSD SSD SSD
capacità 6GB 5 GB 10GB
Larghezza di banda Senza limiti 300GB 200GB
Spazio per il backup Non specificato 3GB Non specificato
disponibilità 99,9% 99,9% 99%
Sistema antifurto Sì, inclusi gli antidoti
Whois privato Non specificato Non specificato
Installer CMS veloce
Versione PHP 7.0.15 06/05/29 7.0.15
Server Web nginx nginx Nginx + vernice
SSL gratuito
Dominio incluso
RAM Secondo Cpanel Non specificato 1,62GB 2GB
Servizio clienti      
IP ottenuto 185.91.109.164 (italia) 188,165,131,251 (italia) 37.59.226.88 (italia)

€ 8,25  / mese

Assumi il miglior hosting del 2017!

€ 8,25 *  / mese

assumere

* Disponibile solo con pagamento annuale di € 99 / anno

€ 7,95  / mese

assumere

14. Conclusione finale

Il server Sered offre le migliori prestazioni in questa fascia di prezzo . Sia gli stress test che la sua stabilità e velocità sono stati l’hosting che ha ottenuto i migliori risultati, inoltre il suo servizio clienti è stato perfetto.

E regalano il primo anno del dominio gratuito .

Se vuoi assumere questo hosting puoi farlo qui: 
Assumi il miglior Hosting del 2018 ».

Un ultimo consiglio su hostings a basso costo

Dall’esperienza ti dico (ho sofferto con il mio 1 & 1) che scarsamente scegliere il tuo hosting può essere molto costoso. Non importa quanto bene hai ottimizzato il tuo sito web, se l’hosting non funziona correttamente e l’azienda non risponde, il tuo progetto non andrà lontano. Non giocare per un paio di euro al mese o per un hosting gratuito.

Ricorda: un business online è ancora un business.